Amigos de Serrablo

A finales del pasado año salía a la luz un libro publicado por la Caja de Ahorros de la Inmaculada sobre "El nacimiento del arte románico en Aragón" (en su parte de Arquitectura). El libro presenta una magnífica encuadernación, además de contener una serie estupenda de fotografías y planos y un texto, sobre el cual sólo discrepamos en lo concerniente a las iglesias de nuestra comarca,

Evidentemente, "Amigos de Serrablo" discrepa con la teoría que en el mencionado libro se sostiene sobre las Iglesias que nosotros denominamos mozárabes (siguiendo la teoría de Don Antonio Durán). Pero no vamos a insistir en ello puesto que ya ha quedado constancia en la prensa regional. Lo que aquí queremos llamar la atención es que se haya tomado una postura preconcebida de cierta indiferencia hacia "Amigos de Serrablo" al margen una teoría u otra, creemos que es incuestionable que nuestra Asociación ha hecho y está haciendo una labor restauradora ejemplar, y que no se limita sólo a denunciar unas ruinas (cosa muy frecuente por ser lo más cómodo) sino que intenta salvarlas. Esto, nos parece que es demostrable.

Es muy sintomático, que en dicho libro no se mencione para nada la comarca de Serrablo. Consideramos, además, que al hablar, en el Capítulo V del libro, sobre estas iglesias no hubiera estado de más el aludir a la Asociación como la que ha hecho posible que estas iglesias se conserven y que se dieran a conocer al público en general. Tal cosa no se hace, y no acabamos de entender la razón. Las veces que se menciona a "Amigos de Serrablo" (dos o tres) es en plan marginal y haciendo una crítica destructiva. Veamos algunos párrafos:

Hablando de San Juan de Busa, se dice: "...ACELERÁNDOSE UN PROCESO AL QUE PUSO FIN LA ASOCIACIÓN "AMIGOS DE SERRABLO" MEDIANTE UNA RESTAURACIÓN LLEVADA A CABO ENTRE LOS AÑOS 1973 Y 1977 QUE ADOLECE DE CIERTOS DEFECTOS SUBSANABLES", más adelante se afirma, "EN EL MURO DE LOS PIES SE UBICABA UNA PUERTA, ASIMETRICAMENTE EMPLAZADA, QUE FUE CONDENADA POR LOS RESTAURADORES AL NO CREERLA ORIGINAL".

Al Hablar de San Bartolomé de Gavín, se dice: "ESTA IGLESIA, CUYA NAVE HA SIDO RECIENTEMENTE RESTAURADA DE FORMA UN TANTO ABUSIVA...".

Los "Amigos de Serrablo" admitimos las críticas y creemos que en algún detalle hemos podido equivocarnos, pero lo que no comprendemos es esa postura de indiferencia y cierta apatía. Se menciona a la Asociación en Busa y Gavín para "echarle en cara" algún detalle (minúsculos detalles que quedan obscurecidos por la larga tarea realizada) pero no se dice nada de lo positivo, ni se dice nada de lo hehco en las iglesias de Oliván, Susín, Otal, Orús, etc. Etc. ¿Por qué?.

Afortunadamente, son los menos los que no reconocen una labor que es palpable a todas luces...